The Federal Trade Commission (FTC) accused Qualcomm of allegedly damaging the competition in the smartphone industry

FTC指控高通涉嫌损害智能手机及其零部件行业竞争一案近日开庭审理。庭审首日，作为重要证人的中国企业华为和联想提供证词。高通的"高通税"早已臭名昭著，此次被一众科技巨头合力围剿也算是其"多行不义"的一个下场……

Jan. 07, 2019 – 

美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission，下称FTC）指控高通涉嫌损害智能手机及其零部件行业竞争一案近日开庭审理。庭审首日，作为重要证人的中国企业华为和联想提供的证词倍受关注。随后，联发科、英特尔、苹果先后出庭作证，试图说服法庭相信高通确实在与它们合作过程中存在垄断行为。

业内认为，高通的"高通税"早已臭名昭著，此次被一众科技巨头合力围剿也算是其"多行不义"的一个下场。

据透露，华为的高级法律顾问出庭作证时表示，高通曾威胁华为，如果不签订授权协议，在花钱购买芯片的基础上缴付授权费，就将停止供应芯片。更可恶的是，如果华为从其他芯片厂家购买芯片的话，那么就需要像高通支付更高的所谓"忠诚税"，以获得其在CDMA等上面的专利授权。

"高通过去曾对那些试图挑战其法律条款的客户进行报复，方式包括推迟或切断芯片供应等，"联想知识产权副总裁艾勒·布隆伯格（Ira Blumberg）在法院播放的一段视频证词中说。"我们不知道高通是否会兑现中断供应的威胁，但我们不能冒这个风险。"

除华为以外，包括苹果在内的智能手机巨头也遭受到同样的"威胁"，国内的小米、OPPO、vivo等出货量极大的厂商同样也在这一不平等协议下挣扎。

那为什么小米、OPPO、vivo等其他国内厂商不趁这个机会众志成城力争把高通打趴下呢？事实上，这跟各个厂商自家的实力和策略有关。

比如，华为，它已经在CPU芯片上已经有相对比较成熟的麒麟芯片，在基带芯片上也已经有balong芯片，完全能不在从高通处采购芯片就能自足，华为的诉求是要绕过高通在CDMA等上面的专利壁垒，至少可以让高通少收点钱，所以，华为是敢于站出来直面高通的。

而联想，它的主业并不在智能手机上，而在于笔记本电脑上，其智能手机的市场份额几乎都快可以被忽略不计了，而且在高通的层层盘剥之下，联想的智能手机业务肯定是不盈利的，在当前国内四大巨头环伺之下，联想的智能手机之路非常难走。而其主业笔记本电脑的芯片更多的是来自于英特尔，所以，这一次站出来跟高通撕逼，不排除有英特尔背后游说的影响。

但是，小米、OPPO、vivo等厂商就不一样了，智能手机毫无疑问是它们最主要的产品，贡献着超过90%的营收和利润，它们可丝毫不敢得罪高通。

试想一下，如果高通停止给中国手机厂商供货，那必将会引发一场行业地震。

首先是小米了。现在的四大厂里对高通依赖最大的也是小米，小米一路走来发展到现在都离不开高通在高端芯片上的全力支持。现在小米的高端机型完全依赖高通芯片，中低端一大部分也是用高通，虽然小米自己也在做松果，但迟迟未有第二代的消息，技术水平、芯片性能完全不能和高通比。高通断供小米将遭受重创。

要发愁的还有OV，虽然麻烦没小米那么大，但也不算小。OV倒是不依赖高通的旗舰芯片，但是对高通的中低端芯片依赖度还是比较高。如果高通断供，虽说OV还可以选择联发科，三星，但是OV的量是在太大，两家加起来一年两亿左右的出货量，你要让联发科三星一下增加这么多产能也是有困难的，而且联发科和三星的芯片性能还不如高通的。

同时，市场经济下，企业都是趋利避害的，手机厂商自然更加趋向于成熟的产品，而不是让自己去当小白鼠。因此，小米、OPPO、VIVO等厂商会更加倾向于高通、联发科相对成熟的产品。其它品牌的手机芯片只能用在运营商提供的合约机，或一些小品牌的手机上。