www.design-reuse-china.com
搜索,选择,比较,与提供商进行安全高效的联系
Design & Reuse We Chat
D&R中国官方微信公众号,
关注获取最新IP SOC业界资讯

Unicom spent 20 billion to purchase Ericsson 5G equipment, why not choose Huawei ZTE?

作者:铁流,原EDN博客资深博主;本文仅代表作者观点, May. 15, 2019 – 

最近,三大运营商改变2020年5G商用的时间表,计划或开始建5G网络。

据媒体消息,中国联通和爱立信签订了5G方面的业务,合作金额达到了200亿美元。之后,一些网友抨击"联通不爱国"。

之所以选择爱立信,铁流认为,一方面和爱立信的报价有关,另一方面,也和现阶段的爱立信5G设备在功耗控制方面做的比较好有关。

相对于比较听话,比较服从行政指令的移动和电信,联通就比较市场化了。

比如移动和电信哪怕明知亏本也要完成行政指令搞广域覆盖,但联通就只在人口密集的大城市和城镇覆盖。可以说,联通自成立之初就一直非常商业化,加上由于联通本身体量小,政府对于联通的要求也不高,因而相对于移动和电信往往被行政指令掣肘,联通的经营还是比较遵循商业逻辑的。

我们再来看华为、爱立信和诺基亚的报价,诺基亚的报价最高,华为次之,爱立信最低,只有200亿,这样一来,对于经济上不宽裕的联通来说,自然是选择报价最低的。

何况,就各家现阶段5G设备来说,爱立信在功耗控制上做的比较好。

由于5G技术升级虚假,大家都采用堆料的方式提升性能,带来的结果5G设备很贵,且电费非常高。

此前,铁流的文章里介绍过爱立信和华为、中兴的5G设备的参数对比。可以看出,爱立信的设备在功耗上有明显优势。正是因为价格便宜,东西又好,受行政指令影响较小,更多遵循商业逻辑的联通自然会选择爱立信。

一位朋友指出,爱立信很可能在局部有突破,才能把成本和功耗都降下来。

不过,由于移动和电信是高度遵循行政指令的,对从华为和中兴采购设备必须占到总比例的75%以上,因而即便如一些网友抨击的,"联通不爱国",当"叛徒"采购爱立信设备。移动和电信依然会支持华为和中兴,对于饱受库存高企之苦的国产设备商来说,联通与爱立信200亿的大单,对其造成的冲击相对有限。

另外,联通一年的资本开支大约是500亿左右。能投到移动网络的大约也就一半左右。而且联通还投入重金建4G。因此,联通与爱立信这个协议,很可能是几年长期合作的合同。

如果联通急着上马现阶段5G,八成会掉到大坑里。

但如果联通根据5G设备的试点情况,控制5G组网的节奏,比如现阶段不成熟,先开通几个点试点,把5G的噱头打出去。然后等5G技术革新之后,规模推广条件成熟再大力上马"新5G"。那么,这个协议未必不能取得积极作用。

 Back

业务合作

广告发布

访问我们的广告选项

添加产品

供应商免费录入产品信息

© 2023 Design And Reuse

版权所有

本网站的任何部分未经Design&Reuse许可,
不得复制,重发, 转载或以其他方式使用。