|
|
|
www.design-reuse-china.com |
|

国内有望走出大体量的机器视觉企业
news.hqew.com, Jul. 29, 2019 –
1.1 国内机器视觉产业链从下游开始向上延伸
简单的,我们可以把机器视觉产业链可以分为底层开发商(核心零部件和软件提供商)、集成和软件服务商(二次开发),核心零部件及软件又可以再细分为光源、镜头、工业相机、图像采集卡、图像处理软件等。在目前的整个机器视觉系统成本构成中,零部件及软件开发占据了80%的比例,是产业链中绝对的核心环节和价值获取者。
从技术壁垒来看,1)软件是主要壁垒,底层算法库是核心。目前是外资企业垄断,做得好例如康耐视以及MVTec,主要是靠国外几十年的自动化进程培养起来的;国内自动化进程时间不长,软件算法还多处于研发阶段,应用做得好的不多,2)应用层面的技术也非常关键,主要是要掌握不同应用环境的Know-How,做出适应性的产品。
目前来看,国内机器视觉行业的市场参与者主要有四种类型:国际综合自动化公司(如欧姆龙)、国际专业机器视觉公司(如康耐视)、国内专业机器视觉公司(如天准科技、华洲测控)以及国内自动化设备公司(如精测电子、华兴源创)。其中,在底层开发商层面还是国际企业占主导地位,国内公司更多是在附加值更低的二次开发层面布局(形式包括系统集成以及组装生产自动化专机),并在此基础上逐渐向上游核心环节进行尝试。
1.2 国内机器视觉企业现状
目前国内机器视觉相关公司多分布在长三角和珠三角地区,一般为做系统集成的企业(多数体量不大,很多只有几千万收入)或者做自动化专机(体量更大,如AOI检测设备、色选机)的企业;也逐步出现布局中上游、具备较强软件算法能力的企业。
3C 和汽车是目前机器视觉应用最多的领域,但国内上规模的机器视觉相关企业主要集中在3C 行业,在汽车等领进入却不多,我们认为可能的原因有:1)3C 领域需求更多是非标,需要工程师在现场与客户反复沟通、共同研发,而汽车领域需求标准化程度更高,外资在客观地区性和主观业务选择上更倾向于后者。2)汽车产业在我国发展更早,且产业链的中高端部分基本长期处于寡头垄断格局,下游需求者对产品性能要求高而对价格敏感性相对低,外资企业有技术和品牌优势;而3C 产业链是近年随着苹果产业链转移培育起来的,技术迭代快、产业格局相对不固定,国内企业凭借性价比和服务切入更容易。



Back