|
|
|
www.design-reuse-china.com |
|

ARM服务器芯片,火了
www.eefocus.com, Oct. 07, 2022 –
在数据中心需求增长的趋势下,核心芯片的角逐越演越烈。各方力量不留余力的推动自身数据中心的发展时,服务器作为数据中心最核心的硬件,其芯片也备受关注。
早期的服务器芯片,由RISC架构一统天下。后来随着,英特尔推出X86架构,逐渐挤压RISC处理器市场,在很长的一段时间内,AMD和英特尔都占据着服务器市场的主流,其中英特尔市场份额超过90%,AMD则吃掉剩下的部分。
多年来,业界一直在问:"ARM架构能够在数据中心觅得一席之地吗?"
早年的折戟
ARM架构进攻服务器市场并非易事。ARM阵营进入服务器芯片市场的谋划已有多年,早在2008年,ARM就开始酝酿服务器芯片计划,惠普、AMD、博通、高通等美国企业都曾发布过ARM架构的服务器芯片,但全都折戟。
Calxeda早已倒闭,Applied Micro后来将ARM架构服务器芯片业务卖掉,甚至连三星都在产品开发完成之前就终止了业务,从服务器领域溜之大吉。
当时,很多人将这些公司失败的原因归结于性能。认为ARM服务器芯片完全无法媲美x86竞品的性能。但是在2018年,高通推出了首款ARM的高效服务器芯片Centriq 2400,最低40核,最高48核,基于三星10nm工艺打造。使用的是自研FalkorCPU核心,三缓为60MB,旗舰级价格为1995刀。
当时高通号称,当运行SPECint_2006时,Centriq 2460性能比英特尔 Purley铂金8160高出7%,芯片性能数据非常出色。
尽管高通还请来了阿里、铿腾、安迈等巨头撑腰,但一阵吵吵嚷嚷之后,最后也只有一家表示DDOS防御平台从X86更换成了ARM。后来,高通宣布削减在"非核心"产品领域的支出,计划关闭服务器芯片部门,而高通一手操办服务器芯片的Anand Chandrasekher也离职了。
高通轰轰烈烈的ARM服务器芯片最终也以失败结尾。
从性能角度来看,高通当年推出的CPU不输当时的主流服务器芯片,但高通仍然失败了。
这其中,一部分原因在于高通想要削减在"非核心"产品领域的支出,从而减少了在新领域探索的力度,但更大一部分原因在于当时ARM服务器市场的生态尚未搭建成功。
直到2019年,ARM的Neoverse平台路线图的推出,其对服务器市场的渗透率开始有了实质提升。2020年苹果、微软相继宣布将发布基于ARM 的 PC 产品,华为鲲鹏、亚马逊、Facebook等纷纷布局基于 ARM 的自研服务器芯片,完善ARM架构生态。


Back