更深入了解汽车与航空电子等安全关键型应用的IP核考量因素

搜索最新SoC解决方案
关于汽车电子...物联网...安全...音频...视频

本文的目的是阐明在安全关键型应用中使用预先打造的电路功能（也就是IP内核）的益处，并为您在设计芯片时，在做出相关选择和IP内核集成过程中提供一些指导。

eet-china.com, Jun. 20, 2024 – 

中国已经连续十多年成为全球第一大汽车产销国，智能化也成为了汽车行业发展的一个重要方向，同时越来越多的制造商正在考虑进入无人机和飞行汽车等低空设备，而所有的这些系统产品都需要先进芯片的支撑，其中的许多芯片因其功能都是安全关键型芯片（safety-critical chip）。

所有类型的安全关键型芯片设计都需要深谋远虑和认真规划。本文的目的是阐明在安全关键型应用中使用预先打造的电路功能（也就是IP内核）的益处，并为您在设计芯片时，在做出相关选择和IP内核集成过程中提供一些指导。

遗憾的是，设计师往往低估了在其项目的早期阶段与第三方IP制造商合作的重要性和益处。缺乏与IP供应商之间有计划的密切合作可能会导致误解、时间压力、流片延迟和挫败感。当然，您肯定希望在您的芯片设计项目中避免所有这些问题––那我们就接着往下看。

什么是安全标准？

在我们深入研究安全关键型芯片设计的IP选型之前，让我们先快速了解一下不同的行业针对安全性形成的标准。

适用于汽车行业的标准是ISO 26262，它源自IEC 61508标准。《航空器机载电子设备硬件设计保障指南（DO-254）和AMC 20-152A（基本上是DO-254的补充）是为开发航空机载电子设备硬件的工程师提出要求的通用标准。其他最终用途和设计应用都可能有其自己的专用标准。ISO 21434网络安全标准就是一个例子，它在当今的汽车和航空电子设计中扮演着越来越重要的角色。（出于本文的目的，我将把重点放在安全性上，而不是安全防护。）

我们为什么需要安全标准？以及它们为什么会有这么多不同之处？

接下来我们讨论一下为什么在开发电路的时候需要标准化的问题。坦率地说，这个话题并不新鲜，甚至也不令人兴奋！安全标准甚至经常被视为一种必要的挑战––但是，如果没有明确定义的可靠性和操作安全性规则，电子电路的运行将不再可能。

与航空公司飞行员在起飞前必须通过飞机所有安全相关的标准协议类似，标准化也必须作为电路开发的一部分加以推进。即使飞行员已经经历了数百次相同的过程，并且成功完成了相应数量的飞行，在每次重新起飞之前也必须重新进行该程序；这一措施的唯一目标是避免错误。

同理，这正是ISO 26262和IEC 61508等预定义的标准所希望达到的目的：一个明确定义的计划，有助于发现可能的错误并对问题进行分类，从而使设计能够对不可预见的情况做出充分的反应。如果轮胎损坏，必须阻止飞机起飞，因为它将无法安全着陆。然而，如果机上厨房有缺陷，这对于飞行来说可能是可以接受的，因为它不会对飞机的航空机械性能产生不利影响。

从根本上说，轮船船长和飞行员的目标是完全相同的：即将乘客和货物安全地运送到预定的目的地。由于海上和空中旅行之间的巨大差异，对这些任务就有不同的标准。正是由于这个原因，所以才制定了专门的安全标准。为这些不同运输工具提供设备的任何供应商必须事先知道，例如，他们的陀螺罗盘将要被安装在飞机上还是安装在游船上，以确保其正常工作。这也是IP供应商需要了解将使用其预定义电路功能（IP）的应用环境的原因。

点击阅读更多

 Back